Плохо ли сканирование кластеризованного индекса?

Оглавление:

Плохо ли сканирование кластеризованного индекса?
Плохо ли сканирование кластеризованного индекса?
Anonim

Сканирование кластеризованного индекса Хорошо это или плохо: если бы мне нужно было принять решение, хорошо это или плохо, оно могло быть плохим. Если из этой конкретной таблицы не извлечено большое количество строк со многими столбцами и строками, сканирование кластерного индекса может снизить производительность.

Повышает ли кластерный индекс производительность?

Эффективные кластерные индексы часто могут повысить производительность многих операций с таблицей SQL Server. … Чтобы было ясно, наличие некластеризованного индекса вместе с кластеризованным индексом в тех же столбцах снизит производительность обновлений, вставок и удалений, а также потребует дополнительного места на диске.

Сканирование кластерного индекса лучше, чем сканирование таблицы?

И, конечно же, кластеризованный индекс позволяет вам выполнять CLUSTERED INDEX SEEK, который достаточно оптимален для производительности… куча без индексов всегда приводит к таблице сканирование. Итак: для вашего примерного запроса, в котором вы выбираете все строки, единственное отличие состоит в двусвязном списке, который поддерживает кластеризованный индекс.

Что вызывает сканирование кластерного индекса?

вы запросили строки непосредственно в запросе, поэтому у вас есть кластеризованный индекс SEEK. Сканирование кластеризованного индекса: Когда сервер Sql считывает строки сверху вниз в кластеризованном индексе. например, поиск данных в неключевом столбце.

Что означает сканирование кластерного индекса?

Можно сказать, что сканирование кластерного индекса такое же, как операция сканирования таблицы, т.е.проходится строка за строкой, чтобы вернуть набор данных. Если оптимизатор SQL Server определяет, что необходимо вернуть так много строк, быстрее просмотреть все строки, чем использовать индексные ключи.

Рекомендуемые: