Re: имел лучше и должен лучше Должен и имел лучше оба верны и означают одно и то же. Had better гораздо более формальный и строгий, чем должен, поэтому большинство людей, использующих стандартный английский, говорят должен. Это неформально, но грамматически правильно.
Было бы лучше или было бы лучше?
Had better: форма и значение
Мы используем have better для обозначения настоящего или будущего, чтобы говорить о действиях, которые, по нашему мнению, должны совершать люди или которые желательны в конкретной ситуации. Глагольная форма всегда имела, не имела. Обычно мы сокращаем его до 'лучше в неформальной обстановке.
Должны ли и были лучшие примеры?
Если вы курите, вам лучше не курить там, потому что курение запрещено в парках Нью-Йорка. За потрясающими покупками стоит заглянуть в SOHO, и, конечно же, если вы хотите отведать изумительную пиццу, вам следует отправиться в Lombardi's. У вас было лучше не забудьте взять с собой наличные, потому что там не принимают кредитные карты.
Должен ли VS быть лучше VS?
Существует небольшая разница между тем, как мы используем полумодальный глагол have better по сравнению с другими модальными глаголами, такими как have to/must или should. Had better используется, чтобы дать дельный совет. Однако, had better используется только тогда, когда есть угроза (риск) опасности, если вы не последуете совету.
Должен был или должен был быть?
Had - это прошедшее время слов have и has, однако мы не используем «should has» даже для «она». Например, онаимела бы… (НЕ она бы имела). Таким образом, всегда используйте 'should have'.
