Обзор. Пункт о двойной опасности в Пятой поправке к Конституции США запрещает кому бы то ни было подвергаться судебному преследованию дважды по существу за одно и то же преступление. Соответствующая часть Пятой поправки гласит: «Ни одно лицо не может… подвергаться двойной опасности для жизни или здоровья за одно и то же преступление…»
Двойное привлечение к ответственности по-прежнему является законом?
Правило против двойного привлечения к ответственности отменяется только один раз в отношении каждого квалифицируемого правонарушения: даже если впоследствии будут обнаружены новые доказательства, обвинение не может ходатайствовать о вынесении судебного приказа отмена оправдательного приговора и поиск повторного судебного разбирательства по статье 75(3).
Является ли двойное привлечение к ответственности хорошим законом?
Двойное привлечение к ответственности не позволяет правительству использовать свои превосходящие ресурсы для преследования гражданина с помощью многочисленных разбирательств и судебных процессов за одно и то же деяние. Это особенно верно, когда присяжные признали подсудимого невиновным.
Почему двойное привлечение к ответственности является законом?
Основной целью Положения о двойном привлечении к ответственности является защита подсудимого «от повторного судебного преследования за то же преступление после вынесения обвинительного приговора». человек может быть дважды законно наказан за одно и то же правонарушение»124.
Может ли человек быть наказан дважды за одно и то же преступление?
Это также следует «правилу audi alterum partem», которое означает, что никто не может бытьнаказывали за одно и то же преступление больше одного. А если человека наказывают дважды за одно и то же правонарушение, это называется Double jeopardy. Это означает, что если лицо привлечено к уголовной ответственности или осуждено, оно не может быть повторно наказано за это преступное деяние.
