Дюпон был привлечен к уголовной ответственности?

Дюпон был привлечен к уголовной ответственности?
Дюпон был привлечен к уголовной ответственности?

Оглавление:

Anonim

ХЬЮСТОН – Большое федеральное жюри Хьюстона предъявило обвинения E. I. du Pont de Nemours and Company Inc. (DuPont) и бывшему сотруднику в умышленном нарушении требований федеральных норм безопасности и небрежном выпуске чрезвычайно опасного вещества, заявил сегодня прокурор США Райан Патрик.

Почему компания DuPont не была привлечена к уголовной ответственности?

УИЛМИНГТОН, Делавэр. -- DuPont заявила в понедельник, что ей стало известно, что ей не будут предъявлены уголовные обвинения в связи с обвинениями в том, что компания скрыла информацию о токсичном химическом веществе, используемом для изготовления антипригарного покрытия. Тефлон.

Какие законы нарушила компания DuPont?

В соответствии с этим мировым соглашением DuPont уплатит гражданский штраф в размере 3,195 миллиона долларов. … Это мировое соглашение устраняет предполагаемые нарушения Закона о ресурсах, сохранении и восстановлении (RCRA), Закона о чистой воде (CWA) и Закона о чистом воздухе (CAA) в результате прошлых химических производственных операций DuPont.

В 1999 г. подали в суд на DuPont?

Примечание редактора: В 1999 году Роберт Билот подал в суд наЕ. И. du Pont de Nemours and Co, более известной как DuPont, от имени фермера из Западной Вирджинии, у которого умирали коровы. … В настоящее время Билот подает в суд на нескольких производителей и пользователей этих химикатов от имени всех американцев с ПФАС в крови.

Тефлон все еще производится с C8?

Перфтороктановая кислота (ПФОК), также известная как C8, является еще одним искусственным химическим веществом. Он был использован в процессепри производстве тефлона и аналогичных химикатов (известных как фтортеломеры), хотя он выгорает в процессе и не присутствует в значительных количествах в конечных продуктах.

Рекомендуемые:

Что означает отказ от ответственности?

Что означает отказ от ответственности?

Отказ от ответственности, как правило, представляет собой любое заявление, предназначенное для определения или ограничения объема прав и обязанностей, которые могут осуществляться и обеспечиваться сторонами в юридически признанных отношениях.

Можно ли привлечь руководителя к личной ответственности?

Можно ли привлечь руководителя к личной ответственности?

Офицеры и менеджеры могут нести личную ответственность за оба. Любой, кто преследует работника, может быть привлечен к личной ответственности независимо от ответственности работодателя. … Чтобы защитить личные активы, офицеры и другие менеджеры должны не только соблюдать трудовое законодательство, в том числе правильно классифицировать работников.

Дезмонд Досс был привлечен к военному трибуналу?

Дезмонд Досс был привлечен к военному трибуналу?

На самом деле, Десмонд Досс никогда не предстал перед военным трибуналом. Армия США также не мешала Доссу присутствовать на собственной свадьбе. Досс и его возлюбленная Дороти Шульте поженились до того, как Досс был призван на действительную военную службу.

Бывало ли когда-нибудь двойное привлечение к ответственности?

Бывало ли когда-нибудь двойное привлечение к ответственности?

Доктрина двойного привлечения к ответственности действительно существует, и она, по сути, гласит, что вас нельзя судить дважды за одно и то же преступление. Но если два предполагаемых убийства не произошли в одно и то же время и в одном и том же месте, это не одно и то же преступление, вот и все.

Дуэйн Дивер был привлечен к ответственности?

Дуэйн Дивер был привлечен к ответственности?

Было указано, что в письме Дивера об увольнении не упоминаются более серьезные обвинения, с которыми он был связан. Он назвал три другие причины, в том числе утверждение о том, что он солгал государственной комиссии по делам о невиновности. Судья отклонил уголовное обвинение в неуважении к суду после того, как Дивер признал, что его показания вводили в заблуждение.