Независимо от того, каким образом решается дело, создается прецедент и юридический вопрос решается. Таким образом, простой факт состоит в том, что судьи могут принимать законы, они создавали законы веками, и они должны принимать законы, чтобы решать неясные юридические вопросы в делах, которые регулярно им представляются.
Почему судьи принимают законы?
Судьи принимают законы; они все время издают законы, и у них всегда есть. … Следовательно, именно применение прецедента судьями, независимо от того, разрабатывают ли они общее право (например, в таких областях, как халатность или убийство) или интерпретируют законы, является основным механизмом, посредством которого судьи принимают закон.
Заставляют ли судьи закон объяснять ваш ответ надлежащими причинами?
Судьи не принимают закон, потому что существующий закон предоставляет все ресурсы для их решений. Судья решает дело не в правовом вакууме, а на основе существующих правил, которые выражают и в то же время основываются на основополагающих правовых принципах.
Каковы преимущества закона, созданного судьей?
Преимущества: Последовательность и справедливость в законе – это относится к тому факту, что дела решаются на равноправной основе и не зависят от прихоти единоличный судья, решающий рассматриваемое дело. Этот аспект формальной справедливости важен для обоснования решений, принимаемых в конкретных случаях.
Зачем нужны судьи?
Судьи и суды существуют для защиты нашихсвобод и наших самых основных и священных прав, изложенных в Билле о правах, а также для защиты нас от незаконного и необоснованного вторжения в нашу жизнь со стороны правительства. Без наших судов нет справедливости, нет свободы.
