Мог бы напрячься?

Мог бы напрячься?
Мог бы напрячься?
Anonim

Эти прошлое модальные глаголы полезны для выражения ваших настоящих чувств по поводу прошлого решения (или другого действия). … Чтобы образовать эти модальные глаголы прошедшего времени, используйте глаголы could, would или should, за которыми следует have, а затем глагол с причастием прошедшего времени. Используйте have для всех местоимений; никогда не используйте has или had для образования модального глагола прошедшего времени.

Могло ли быть грамматически правильно?

«Которое могло бы иметь» в данном случае означало бы, что воздействие еще впереди. Если исследование завершилось, то «Мог бы иметь» было бы гораздо более уместным. Если исследование все еще продолжается, возможное влияние будет правильно.

Могло ли быть прошедшее время?

Нет прошедшего времени, но за ним может следовать причастие прошедшего времени, используется для обозначения чего-то в прошлом, что не было реальным, или чего-то, что, возможно, было реально: меня могли убить.

Мог иметь или мог иметь?

Could of - это распространенная ошибка в написании глагольной фразы could have. Большинство носителей английского языка используют сокращение could’ve в повседневной речи. В этом произношении отсутствует ударный звук H, который отличает have от of в невнятной фамильярности разговорного английского.

Какое время было бы иметь?

Другое третье условное время: «Would have»

Предложение «if» в паре с «would have have» находится в прошедшее совершенное время. Чтобы звучать более естественно, носители английского языка обычно сокращают«было бы» на «было бы». В большинстве ситуаций звучит гораздо более естественно использовать «would’ve».

Рекомендуемые: