Должны ли звукоподражания быть в кавычках?

Оглавление:

Должны ли звукоподражания быть в кавычках?
Должны ли звукоподражания быть в кавычках?
Anonim

Называемые звукоподражанием, эти слова включают grrr для рычания или woof для лая. … Вы можете выделить «гав» курсивом или поставить кавычки вокруг слова «гав», как будто животное на самом деле издает эти звуки, как человеческое «сказал». То, как вы решите грамматически упорядочить звуки животных, для вас звукоподражание.

Вы ставите звукоподражания в цитаты?

Типографически звукоподражания представляют те же варианты выбора, что и мысли: Назовите их обычным образом, в кавычках или курсивом. Руководства по стилю рекомендуют последовательно использовать один стиль, какой бы вы ни выбрали. Но установите звукоподражания глаголов как обычный текст, особенно если это общеупотребительные слова.

Как вы ставите звукоподражания?

Если кто-то описывает звук в повествовании от первого лица, бывают случаи, когда курсив может включать тире. Или, если вы хотите отказаться от тире при использовании звука в своем повествовании, вы все равно можете использовать курсив и запятые, чтобы подчеркнуть звукоподражание и добавить «такт», где это уместно.

Должны ли звуки быть выделены курсивом?

Слова, звучащие как звуки, используемые в в предложении, должны быть выделены курсивом, как и знаки препинания, следующие за ними.

Вы используете кавычки для звукоподражания?

Я бы сказал, мы склонны не использовать кавычки (кавычки) для звукоподражательных слов.

Рекомендуемые: