Большинство людей согласится с тем, что патернализм оправдан, когда имеют дело с человеком, чья свобода выбора серьезно нарушена или ограничена, будь то из-за принуждения, ограниченных когнитивных способностей человека, незнание фактов, последствия такой болезни, как болезнь Альцгеймера, или влияние наркотиков.
Оправдывается ли патернализм согласием или выгодой?
Патернализм означает, грубо говоря, доброжелательное вмешательство – доброжелательное, потому что оно направлено на продвижение или защиту блага человека, и вмешательство, потому что оно ограничивает свободу человека без его согласия.
Является ли патернализм морально оправданным?
Патернализм оправдан, если кто-то не способен позаботиться о своих интересах. … Законы о гражданских обязательствах для лиц, считающихся опасными для самих себя, являются патерналистскими в том смысле, что они нарушают свободу или автономию таких лиц для их же блага или предотвращения вреда.
Оправдан ли жесткий патернализм?
8 Патернализм в примере с отравлением «мягкий», поскольку не нарушает этого принципа. … 9 Следовательно, мораль здравого смысла утверждает, что жесткий патернализм иногда оправдан.
Патернализм – это хорошо или плохо?
Согласно господствующей точке зрения, патернализм неправилен, когда он мешает автономии человека. Например, предположим, что я выбрасываю ваши пирожные с кремом, потому что считаю, что их употребление вредно для вашего здоровья.здоровье. Это патерналистское действие неправильно, когда оно мешает вашему независимому решению съесть пирожные с кремом.
