Объяснение: Договор был справедливым в том смысле, что он мог быть оправдан союзными державами. … Договор можно было оправдать, но это не делало договор справедливым. Навязывая столь жесткое обращение со своим противником в Первой мировой войне, союзники добились того, что Германия останется их врагом во Второй мировой войне.
Насколько оправдан был Версальский договор?
Договор был оправдан в некоторых условиях например Германия знала каковы последствия войны и она добровольно вступила в войну но в некоторых случаях он не оправдан например было много ни в чем не повинных людей, которым пришлось страдать от последствий. В целом договор был как оправданным, так и неоправданным.
Почему Версальский договор был неоправданным?
Первой причиной, по которой Версальский договор был воспринят как несправедливый, было включение пункта о виновности в войне, который противопоставлялся немецкому восприятию Первой мировой войны. ответственность перед немцами за начало войны, которая имела широкое распространение в отношении остальной части Договора.
Был ли оправдан ответ Германии на Версальский договор?
Немецкая критика Версальского договора в в значительной степени оправдана, и в небольшой степени необоснованна. … В пункте утверждалось, что Германия и ее сообщники несут ЕДИНСТВЕННУЮ ответственность за развязывание войны и, таким образом, должны взять на себя ответственность за развязывание войны.ответственность возмещения ущерба.
В чем Версальский договор был слабым?
Одной из самых больших интерпретируемых слабостей была экономика и репарации. Во-первых, это высветило слабость делегатов, формировавших Договор, поскольку им приходилось прислушиваться к общественным требованиям, которые были преувеличены из-за масштабов и продолжительности войны.