Некоторые в отрасли опасались, что судебные стенографистки устареют. Но в очередной раз отрасль показала свою способность адаптироваться. … Видео- и аудиозапись не истребили стенографистку. В конце концов, даже если судебный протокол записан в цифровом виде от начала до конца, письменная стенограмма все равно необходима.
Является ли стенография умирающей профессией?
Вряд ли судебные корреспонденты исчезнут вообще. В крупных судах, делах, которые могут быть обжалованы, и делах о преступлениях, караемых смертной казнью, вероятно, будут использоваться репортеры. Даже с появлением аудио- и видеозаписи этой профессии, похоже, не угрожает исчезновение.
Стенографистки все еще нужны?
Хотя современные судебные репортеры могут использовать различные передовые технологии для записи письменных слушаний, стенография по-прежнему остается наиболее широко используемой формой как в зале суда, так и вне его.
Судебные репортеры устарели?
Во-первых, судебные репортеры по-прежнему будут необходимы в той или иной форме, независимо от технологических достижений на горизонте. В основном существует три метода записи: стенография, стенографическая маска и запись звука в высоком разрешении в сочетании с распознаванием голоса.
Заменит ли судебная отчетность технология?
Технологии заменят Судебных репортеров Суды перегружены и недофинансированы; аудио и видеозаписи дают возможность сократить расходы за счет отмены заработной платы судебных репортеров. Суды, решившие внедрить эту технологию, могут сэкономить от 30 000 до 40 000 долларов в год.