По Деррида, значение знака всегда отстранено, всегда без какого-либо якоря – пустота между субъектом и тем, что он хочет выразить. … Деррида пришел к выводу, что каждый знак выполняет две функции: «различения» и «отсрочки». В то время как одно пространственное, другое временное.
Что Деррида говорит о структурных жестах и игре?
Деррида утверждает, что центр ограничивает игру структуры. В процессе означивания знак для Деррида был всегда «понятным и определенным». Следовательно, есть два способа стереть различие между означающим и означаемым.
Как Деррида анализирует?
Деррида имеет дело с структурализмом, типом анализа, который понимает отдельные элементы языка и культуры как встроенные в более крупные структуры. Архетипические примеры структурализма исходят от Фердинанда де Соссюра, который утверждал, что фонемы приобретают «лингвистическую ценность» благодаря своим отношениям друг с другом.
Как Деррида объясняет структурный знак и игру в дискурсе науки о человеке?
Деррида объясняет, что понятие структуры столь же старо, как и понятие эпистемы, но никогда не обсуждалось. … Затем Деррида решает назвать центр «трансцендентальным означающим». Наконец, он представляет саму суть центра, заключающуюся в том, что ограничение игры приводит к преодолению беспокойства, к которому ведет свободная игра.
Какое понятие даетсяДеррида?
Логоцентрическая концепция истины и реальности как существующих вне языка, в свою очередь, проистекает из глубоко укоренившегося в западной философии предрассудка, который Деррида характеризует как «метафизика присутствия». Это тенденция воспринимать фундаментальные философские концепции, такие как истина, реальность и бытие, в терминах …
