В идеале мы хотим, чтобы пользовательские истории отражали то, чего пользователь хочет достичь с помощью продукта. И когда мы определяем, что клиенты хотят делать, эти вещи часто (но не всегда) являются достаточно общими, чтобы их нужно было разделить на более мелкие части, чтобы мы могли сократить цикл обратной связи.
В чем преимущество разделения пользовательской истории?
Почему мы хотим разделить пользовательские истории, используя метод Гамбургера: Небольшие истории позволяют команде потерпеть неудачу раньше, Небольшие истории позволяют команде быстро потерпеть неудачу, Небольшие истории позволяют команда, чтобы быстро учиться (как технически, так и с точки зрения пользователя)
Почему мы разделяем истории?
Разбивая истории, которые слишком велики для завершения, команда получает лучшее представление о том, сколько усилий действительно требуется для функциональности. То есть сумма небольших оценок, вероятно, имеет меньшую ошибку, чем оценка одного большого усилия. Лучше сразу повысить точность, чем потом.
Что такое разделение пользовательских историй?
«Разделение» состоит в разбиении одной пользовательской истории на более мелкие, сохраняя при этом то свойство, что каждая пользовательская история по отдельности имеет измеримую ценность для бизнеса.
Когда следует разбить пользовательскую историю?
Вы должны увидеть точку останова, в которой истории становятся громоздкими или неожиданно раздуваются. Когда истории вызывают раздувание спринта, это, скорее всего, симптом неучтенныхсложность. Если эти 13-балльные истории всегда растягиваются на несколько спринтов, пришло время согласиться с тем, что ваши истории должны быть оценены в 8 баллов или ниже.
