Особое мнение не создает обязывающего прецедента и не становится частью прецедентного права, хотя иногда на него можно ссылаться как на форму убедительного авторитета в последующих делах при аргументации что решение суда должно быть ограничено или отменено.
Важны ли особые мнения?
Особые мнения, такие как мнение Харлана, считаются важными, поскольку они заносят в протокол альтернативную интерпретацию дела, что может стимулировать дальнейшее обсуждение дела. Такое несогласие может быть использовано годы спустя для формирования аргументов или мнений. Особые мнения не всегда приводят к отмене дел.
Может ли особое мнение быть убедительным авторитетом?
несогласное мнение: мнение, написанное судьей или судьей, объясняющее, почему она не согласна с мнением большинства. Эти мнения не имеют прецедентной ценности, но могут считаться убедительным авторитетом.
Зачем судье писать особое мнение?
Особое мнение – это мнение судьи, который не согласен с мнением большинства. … Судьи воспользовались возможностью написать особые мнения, чтобы выразить свою озабоченность или выразить надежду на будущее.
Почему несогласные мнения так же важны, как и мнение большинства?
Почему особые мнения, а также мнение большинства должны быть неотъемлемой частью протокола в решении Верховного суда? чтоТаким образом, если дело рассматривается снова несколько лет спустя, судьи могут оглянуться назад и прочитать обе стороны, чтобы сохранить то же решение или вынести другое.
