2024 Автор: Elizabeth Oswald | [email protected]. Последнее изменение: 2024-01-13 00:11
Аттикус говорит присяжным, что в зале суда нет места расизму, и они должны относиться к Тому Робинсону как к любому другому подсудимому и оправдать его. Аттикус - выдающийся юрист.
Что говорит Аттикус в своем заключении?
Подводя итоги, Аттикус начинает с того, что говорит в разговоре, что «случай прост как черное и белое» (гл. 20). Затем он напоминает присяжным, что не было никаких доказательств того, что преступление имело место, и есть доказательства того, что отец Мэйеллы является единственной виновной стороной.
Каковы основные моменты подведения Аттикуса к присяжным?
Главные доводы Аттикуса к жюри были:
- Никто не обращался за медицинской помощью.
- В показаниях Боба и Мэйеллы Юэлл есть серьезные подозрения.
- Тот, кто победил Мэйеллу, вел исключительно левой, в то время как рука Тома Робинсона была по праву непригодной для использования.
- Со всеми мужчинами нужно обращаться одинаково.
Что Аттикус говорит о жюри?
«Аттикус, - сказал он, - почему такие люди, как мы и мисс Моди, никогда не входят в состав присяжных? Вы никогда не увидите никого из Мейкомба в составе присяжных - все они приходят из леса».
Как Аттикус описывает ответственность суда перед присяжными?
В своем заключительном слове во время суда над Томом Робинсоном Аттикус говорит присяжным: «Наши суды имеют свои недостатки, как и любое человеческое учреждение,но в этой стране наши суды - великие уравнители, и в наших судах все люди созданы равными». В этом идеализированном видении присяжные вершат правосудие, вынося решение…
Рекомендуемые:
Является ли завещание недействительным при заключении брака?
В большинстве штатов, если у вас есть завещание, когда вы состоите в браке, а затем расторгаете брак, завещание автоматически аннулируется. Можно оставить наследство своему бывшему, но вы должны написать новое завещание, в котором конкретно указано, что вы это делаете.
Что утверждает, что наши гены устанавливают границы?
Диапазон реакции утверждает, что наши гены устанавливают границы, в пределах которых мы можем действовать, и наша среда взаимодействует с генами, чтобы определить, в каком диапазоне мы окажемся. … Другой взгляд на взаимодействие между генами и окружающей средой.
Как объяснить присяжным преобладание доказательств?
"Превосходство доказательств" означает свидетельство, которое имеет большую убедительную силу, чем противоположное ему. Если доказательства настолько сбалансированы, что вы не можете сказать, что доказательства преобладает по обе стороны вопроса, ваш вывод по этому вопросу должен быть против стороны, на которой лежит бремя доказывания этого.
Применяется ли двойная ответственность к присяжным?
он пришел к выводу, что оговорка о двойном привлечении к ответственности не применялась к делу с участием присяжных, потому что, как Суд затем истолковал эту оговорку, привлечение к ответственности не имело места до тех пор, пока не был вынесен вердикт.
Какая концепция бухгалтерского учета утверждает, что опускание?
Материальность. Определение: «Информация является существенной, если можно обоснованно ожидать, что ее пропуск, искажение или сокрытие повлияют на решения, которые основные пользователи финансовых отчетов общего назначения принимают на основе этих отчетов, в которых содержится финансовая информация о конкретной отчитывающейся организации.
