Индия не нуждалась в индустриализации для производства хлопка, потому что индийское сельское хозяйство было настолько продуктивным, что рабочих можно было поддерживать по очень низкой цене, а это в сочетании с большим населением означало, что индийские текстильное производство могло быть очень продуктивным без использования машин, поэтому им не нужно было проводить индустриализацию.
Почему в Индии не было промышленной революции?
С его большим населением индийские торговцы все еще могли получать большую прибыль без всего оборудования, так что дела шли так, как раньше. … социальные, экономические и экологические условия в Индии не были идеальными для промышленной революции.
Осуществляла ли когда-нибудь индустриализация Индии?
Индская металлургическая промышленность занимала восьмое место в мире по объемам производства в 1930 г. (таблица 8.2). Незадолго до Великой депрессии Индия занимала двенадцатое место среди крупнейших промышленно развитых стран по стоимости продукции обрабатывающей промышленности (таблица 8.3). Великобритания
Как индустриализация повлияла на Индию?
Индийские фермеры были вынуждены выращивать хлопковые плантации, чтобы они могли питать английские фабрики, поскольку Индия тогда находилась под британским правлением. 4. Промышленная революция принесла тяжелые последствия для общества. Фермеры были вынуждены выращивать товарные культуры вместо продовольственных культур, что привело к ужасному голоду в Индии.
Каковы положительные и отрицательные последствияиндустриализация?
Положительные последствия индустриализации заключаются в том, что она удешевила работу, наняла тысячи рабочих и улучшила повседневную жизнь людей. Затем негативными последствиями индустриализации являются эксплуатация рабочих, перенаселение городских городов и ущерб окружающей среде.
