Точность (т.е. достоверность) проверки на детекторе лжи долгое время вызывала споры. Основная проблема носит теоретический характер: нет доказательств того, что какой-либо паттерн физиологических реакций уникален для обмана. Честный человек может нервничать, отвечая правдиво, а нечестный может не волноваться.
Полиграфология – это наука или лженаука?
Псевдонаука детекторов лжи | Наука 2.0. Кажется, постоянно слышишь о людях, прошедших или не прошедших детектор лжи, и, несмотря на множество вопросов относительно его правдивости, люди по-прежнему предполагают, что для его использования есть научная основа. Однако детекция лжи, или полиграфия, не основана на науке …
Являются ли полиграфы научными?
Несмотря на утверждения защитников детектора лжи о 90% достоверности, Национальный исследовательский совет не обнаружил никаких доказательств эффективности. … Американская психологическая ассоциация заявляет: «Большинство психологов согласны с тем, что существует мало доказательств того, что тесты на детекторе лжи могут точно выявлять ложь».
Для чего был изобретен детектор лжи?
Первый полиграф был создан в 1921 году, когда калифорнийский полицейский и физиолог Джон А. Ларсон изобрел прибор для одновременного измерения непрерывных изменений артериального давления, частоты сердечных сокращений и частоты дыхания, чтобы помощь в обнаружении обмана (Larson, Haney, & Keeler, 1932. (1932).
Что такоенаука стоит за полиграфом?
Полиграфы используются уже почти столетие, и хотя технология изменилась, теория, лежащая в основе экспертизы, осталась прежней. Считается, что когда человек лжет, подсознание вызывает определенные физиологические реакции, которые можно измерить и сравнить с временами, когда человек не лжет.
