Соединенные Штаты: Четвертая поправка адаптируется к новым технологиям. 18 декабря 1967 года Верховный суд вынес решение по делу Кац против Соединенных Штатов, расширив защиту Четвертой поправки от «необоснованных обысков и конфискаций» на электронные прослушивания телефонных разговоров.
Нарушает ли прослушивание телефонных разговоров 4-ю поправку?
Электронное наблюдение может привести к нарушению прав людей, закрепленных в Четвертой поправке, на защиту от необоснованных обысков и конфискаций. … США (1967 г.) и постановили, что Четвертая поправка защищает любое место, где человек разумно ожидает конфиденциальности. Оба случая касались прослушивания телефонных разговоров или прослушивания.
Что такое наша 4-я поправка?
Конституция, посредством Четвертой поправки, защищает людей от необоснованных обысков и изъятий со стороны правительства. Однако Четвертая поправка не является гарантией против всех обысков и выемок, а только против тех, которые считаются необоснованными по закону.
Как прослушивание телефонных разговоров нарушает 1-ю поправку?
Соединенные Штаты (1967 г.) Суд постановил, что прослушивание телефонов-автоматов для прослушивания разговоров без ордера, независимо от того, что физическое вмешательство не имело места, было неконституционным, по существу реверсивный Олмстед.
Что конкретно говорится о подслушивании в 4-й поправке?
' Четвертая поправка должна толковаться вольно. … США, 21 суд яснозаявил, что устные заявления защищены Четвертой поправкой. Основным фактором, определившим конституционность дел о прослушивании телефонных разговоров и подслушивании, было вторжение в конституционно охраняемую территорию..
