2024 Автор: Elizabeth Oswald | [email protected]. Последнее изменение: 2024-01-13 00:11
Состоящий из является установленным стандартом для «состоящего или состоящего из», он часто подвергается критике и проверке. Правильная версия, предложенная грамматиками, состоит в использовании слов «состоит из» или «содержит», например, «торт состоит из муки и яиц» или «состоит из муки и яиц».
Как использовать в предложении состав?
значение: состоять из, состоять из
- Его страна состоит из пятидесяти штатов и одного округа.
- Эта книга состоит из 250 страниц.
- Открывающий абзац состоит из трех предложений.
- Достаточно сказать, что целое состоит из частей.
- До сноса фабрика состояла из 20 зданий.
Состоит или состоит?
Comprise более формален, чем состав: США состоят из 50 штатов. Мы также можем использовать его в пассивном залоге в форме «состоять из»: Курс состоит из десяти лекций и пяти семинаров по теории экономики и банковского дела.
В чем разница между составным и составным?
Давайте подробнее рассмотрим определения, чтобы поместить это в контекст: включать - это глагол, который означает «включать или содержать» или «состоять из», как в «Пирог состоит из 8 кусочков». Compose означает «быть или составлять часть элемента» или «составлять или формировать основу», как в восьмомкусочки составляют пирог.
Как используется глагол включать?
Основное значение слова «состав» - «иметь кого-то/что-то в качестве частей или членов». Вы можете использовать его в двух формах: в составе с объектом: Страна состоит из 20 штатов. Или вы можете использовать его в пассивной форме быть состоящим из кого-то/чего-то, что имеет то же значение: Страна состоит из двадцати штатов.
Рекомендуемые:
Почему важны грамматики для формального описания языков?
Обычные грамматики (Иногда используется более широкое определение: может допускать более длинные строки терминалов или одиночные нетерминалы без чего-либо еще, что облегчает обозначение языков, но при этом определяется тот же класс языков.) Почему так важна формальная грамматика?
Был бы правильной грамматики?
Когда люди пишут would of, should of, could of, will of или may of, они обычно путают глагол have с предлогом of. Итак, было бы, было бы, могло бы быть, должно было бы, было бы, было бы, было бы, и могло бы быть: я бы пришел раньше, но я застрял на работе.
