Raich (ранее Ashcroft v. Raich), 545 U. S. 1 (2005), было решением Верховного суда Соединенных Штатов, постановившим, что в соответствии с пунктом о торговле Конституции США Конгресс может криминализировать производство и использование выращенного в домашних условиях каннабиса, даже если закон штата разрешает его использование в медицинских целях.
Что произошло в деле Гонсалес против Райха?
Raich (ранее Ashcroft v. Raich), 545 U. S. 1 (2005), было решением Верховного суда Соединенных Штатов, постановившим, что в соответствии с пунктом о торговле Конституции США Конгресс может криминализировать производство и использование выращенного в домашних условиях каннабиса, даже если закон штата разрешает его использование в медицинских целях.
Какова основная проблема в деле Гонсалес против Райха?
6 июня 2005 г. Верховный суд Соединенных Штатов принял решение по делу Гонсалес против Райха, 1, по делу, касавшемуся конституционности федерального закона о контролируемых веществах. (CSA) применительно к лицам, выращивающим марихуану для личного и медицинского использования в соответствии с Законом Калифорнии о сострадательном использовании (CUA).
Отменено ли дело Гонсалеса против Райха?
В своем решении Суд отменил постановление Девятого окружного апелляционного суда о том, что федеральное правительство не может обеспечить соблюдение федеральных законов о марихуане против выращивания, хранения и использования медицинской марихуаны истцы, Анхель Райч и Дайан Монсон. … Гонсалес v.
Каковы были аргументы ответчика по делу Гонсалес против Райха?
большинство утверждало, что Конгресс может запретить местное использование марихуаны, потому что это было частью такого «класса деятельности»: национального рынка марихуаны. Местное использование повлияло на спрос и предложение на национальном рынке марихуаны, что сделало регулирование внутригосударственного использования «необходимым» для регулирования национального рынка наркотиков.