Должны ли судебные процессы документироваться для телевидения?

Должны ли судебные процессы документироваться для телевидения?
Должны ли судебные процессы документироваться для телевидения?
Anonim

Конференция судей и большинство федеральных судей в целом отказались от теле- и телетрансляций судебного разбирательства, утверждая, что прямые телетрансляции, в частности, отвлекают участников судебного разбирательства, предопределяют результаты судебного разбирательства, и, таким образом, лишить подсудимых справедливого судебного разбирательства.

Должны ли судебные процессы в Великобритании документироваться для телевидения?

Телевидение открывает суд для всеобщего обозрения. … Общественность имеет право на свершение правосудия, и единственный надлежащий способ добиться этого - предоставить ей доступ к слушаниям через их телевизоры.

Почему судебные заседания нельзя транслировать по телевидению?

В то время как трансляция парламентских заседаний может быть полезна для обеспечения подотчетности, это не относится к судам. … Какими бы благими намерениями это ни было, нежелательное внимание публики, вызванное прямой трансляцией, будет иметь тенденцию делать судей зависимыми от общественного мнения и подотчетными широкой публике.

Можно ли транслировать судебные дела по телевидению?

Соединенные Штаты. В США фотографирование и трансляция разрешены в некоторых залах суда, но не разрешены в других. Некоторые утверждают, что использование средств массовой информации во время судебных заседаний представляет собой насмешку над судебной системой, хотя этот вопрос долго оспаривался.

Можно ли представителям СМИ находиться в зале суда?

В Новом Южном Уэльсе слушания в суде и трибунале, как правило, открыты дляmedia, включая газеты, журналы, радио, телевидение и цифровые СМИ. Однако средствам массовой информации не разрешается делать фотографии, делать электронные или цифровые звукозаписи или снимать фильмы на территории суда или трибунала без специального разрешения..

Рекомендуемые: