2024 Автор: Elizabeth Oswald | [email protected]. Последнее изменение: 2024-01-13 00:12
Примеры преобладания в предложении группа молодых реформаторов, добившихся преобладания в правительстве Племя боролось за сохранение своего преобладания.
Как вы используете преобладание в предложении?
Преобладание в предложении ?
- В парке преобладают любители собак, но и любителей кошек там немного.
- Поскольку некоторые формы балета зародились во Франции, вы заметите преобладание французских слов в балетных фразах.
На что ссылались в предложении?
Чтобы привлечь внимание. Продавец направил меня в службу поддержки на первом этаже. Майбин назвали бюстом. Пациента направили к кардиологу.
Какой пример обратного предложения?
Чтобы сформировать обратное условному утверждению, возьмите отрицание как гипотезы, так и вывода. Инверсия «Если идет дождь, то они отменяют школу»: «Если нет дождя, то они не отменяют школу».
Как вы употребляете слово «известность»?
Примеры известности в предложении
Существительное Он прославился своими открытиями. Ее фотографии принесли ей международную известность.
Рекомендуемые:
Было или тоже было?
To - это предлог с несколькими значениями, в том числе «к» и «до». Too - это наречие, которое может означать «чрезмерно» или «также». Сделал тоже или сделал? "Did too" - это американский сленг для "Да, ты сделал"
В истории Энея имя, которое было у Рима, было?
Эней, мифический герой Трои и Рима, сын богини Афродиты и Анхиза. Эней был членом королевской семьи в Трое и двоюродным братом Гектора. Он сыграл заметную роль в защите своего города от греков во время Троянской войны, уступая в способностях только Гектору.
Не было или не было?
Но Вебстер также определяет «none» как «никаких людей или вещей» и приводит такой пример: «Было получено много писем, но ни на одно не было ответа». Обратите внимание на множественное число глагола «были». Это говорит нам о том, что и «никто не был», и «никто не был» могут быть правильными.
Как объяснить присяжным преобладание доказательств?
"Превосходство доказательств" означает свидетельство, которое имеет большую убедительную силу, чем противоположное ему. Если доказательства настолько сбалансированы, что вы не можете сказать, что доказательства преобладает по обе стороны вопроса, ваш вывод по этому вопросу должен быть против стороны, на которой лежит бремя доказывания этого.
Было или было?
Глагол «случаться» не может принимать прямое дополнение, поэтому у него нет пассивной формы, поэтому нет времени «есть/было/быть случилось». Было или случилось? Обе формы грамматически правильны (вопреки утверждению некоторых британских грамматиков).
