Дело
McCulloch против Мэриленда (1819 г.) является одним из первых и наиболее важных дел Верховного суда о федеральной власти. В данном случае Верховный суд постановил, что Конгресс подразумевает полномочия, вытекающие из тех, которые перечислены в Статье I, Разделе 8. Пункт «Необходимый и правильный» дал Конгрессу право учредить национальный банк.
Что произошло в деле Верховного суда «Маккалок против Мэриленда»?
Мэриленд. 6 марта 1819 года Верховный суд США постановил в деле МакКаллох против Мэриленда, что Конгресс имеет право учредить федеральный банк и что финансовое учреждение не может облагаться налогом штатами.
Какая идея была центральной в деле McCulloch v Maryland?
Какая идея была центральной в деле МакКаллох против Мэриленда? Суд постановил, что штат Мэриленд не может препятствовать деятельности Банка Соединенных Штатов путем введения налога, тем самым поддерживая право федерального правительства на создание национального банка.
Какова была главная проблема в викторине «Маккалок против Мэриленда»?
n McCulloch против Мэриленда (1819 г.) Верховный суд постановил, что Конгресс имел подразумеваемые полномочия в соответствии с необходимым и надлежащим пунктом статьи I, раздел 8 Конституции, для создания Второго банка Соединенных Штатов. States и что штат Мэриленд не имеет права облагать налогом Банк.
Какое влияние оказала викторина по делу МакКаллок против Мэриленда?
Дело Верховного судаМаккалох против Мэриленда установил, что Конгресс имел право учреждать национальный банк и что штат (в данном случае Мэриленд) не имел права облагать налогом отделения федерального правительства, которые осуществление полномочий, предусмотренных Конституцией.
